콘텐츠로 건너뛰기

Interstellar Group

CFD는 레버리지 특성으로 인해 빠른 손실 위험이 높은 복잡한 금융 거래 상품입니다. 대부분의 개인 투자자는 CFD를 거래할 때 돈을 잃습니다. 사용자는 CFD가 어떻게 작동하는지 완전히 이해하고 재정적 손실의 높은 위험을 감당할 수 있는지 판단해야 합니다.    

"김기수 측 인수제안 있었다"…다올證 경영권분쟁 본격화

ISG
참고 사항

우리는 당신이 언제든지 우리의 시장 공고에 관심을 가질 것을 건의합니다.

.right_news

A WORLD LEADER

IN FX & CFD TRADING

시장
소식

하루 24시간 재정 정보 및 전 세계 국제 금융 요문...

A WORLD LEADER

IN FX & CFD TRADING

후원 &
사회적 책임

인터스텔라 그룹은 세상에 긍정적인 영향을 미칠 수 있는 힘을 지닌 강력한 기업으로 자리매김하는 것을 목표로 하고 있습니다.
우리는 또한 모든 개인의 가치를 글로벌 커뮤니티의 필수적인 부분으로 인식하여 사회에 환원하기 위해 최선을 다하고 있습니다.

A WORLD LEADER

IN FX & CFD TRADING

การสัมนาสดเกี่ยวกับฟอเร็กซ์

A WORLD LEADER

IN FX & CFD TRADING

07

2023-12

Date Icon
2023-12-07
시장 예측
"김기수 측 인수제안 있었다"…다올證 경영권분쟁 본격화

다올투자증권
[다올투자증권 제공]

 

(서울=연합인포맥스) 온다예 기자 = 김기수 프레스토투자자문 대표의 지분 매입으로 촉발된 다올투자증권 경영권 분쟁이 본격화하고 있다.

김 대표 측이 지난 5월 이병철 다올금융그룹 회장에게 회사 인수 의사를 전달했다는 법정 변론이 나오면서 논란에 불을 지필 것으로 보인다.

김 대표 측은 “이 회장에게 지분 매입을 제안한 사실이 없다”며 인수설을 부인해 왔다. 업계에선 2대 주주로서 경영권을 차지한 이력이 있는 이 회장이 과거와 비슷한 경영권 분쟁에 또 한 번 휘말리는 것 아니냐는 관측도 나온다.

7일 금융투자업계에 따르면 다올투자증권 측 대리인은 지난 6일 서울남부지법 민사합의51부 심리로 열린 회계장부·이사회의사록 열람등사 가처분 신청사건 심문에서 “김 대표 요청에 따라 자료를 제공했는데도 광범위한 자료를 무분별하게 요구하며 가처분 신청을 제기했다”며 “적대적 인수·합병(M&A)를 목적으로 경영진을 압박하기 위한 것”이라고 주장했다.

그러면서 “김 대표는 이병철 회장과 공동으로 아는 지인을 통해 5월23일 주식 대량보유 보고를 공시한 직후 일정량의 주식을 현 주가수준보다 2배 높게 인수하겠다고 제안했다”고 밝혔다.

이어 “5월23일 주식 대량보유 보고 직후 ‘1대 주주가 되고 싶고 경영권을 인수하고 싶다’고 밝혔기 때문에 그 무렵에는 경영권 확보 의사가 분명했다고 볼 수 있다”며 “그런데도 당시 주식보유 목적을 ‘일반 투자’로 기재했고 이는 자본시장법상 허위 공시에 해당한다”고 설명했다.

김 대표는 지난 4월 말 라덕연 일당의 주가조작 의혹 사건으로 다올투자증권 주가가 급락하자 집중적으로 지분 매입에 나서 2대 주주(특수관계인 포함 지분율 14.34%)에 등극했다.

김 대표 본인이 7.07%, 그의 부인 최순자씨가 6.40%, 사실상 가족회사인 순수에셋이 0.87%의 지분을 나눠서 보유하고 있다. 최대 주주인 이병철 회장 측의 지분율 25.19%(특수관계인 포함)를 10.85%포인트(p) 차이로 쫓고 있다.

김 대표는 주식 보유 목적을 ‘일반 투자’로 기재하다가 지난 9월 주주활동을 적극적으로 수행할 계획을 밝히며 ‘경영권 영향’으로 목적을 변경했다.

이후 김 대표와 최씨는 지난달 3일 주주권익을 보호하기 위해 회사의 경영상태를 구체적으로 살펴봐야 하겠다며 다올투자증권을 상대로 회계장부·이사회의사록 열람등사 가처분 신청을 제기했다.

김 대표의 행보를 두고 주주가치 제고를 위한 것인지 경영권 확보를 목적으로 움직이는 것인지 추측이 엇갈리는 가운데, 이날 심문에서 김 대표 측이 이 회장에게 회사 인수의사를 전달했다는 점이 밝혀지면서 김 대표의 의중에 관심이 쏠린다.

김 대표 측은 지난 7월 이 회장 측에 지분매입 의사를 전달했다는 언론 보도가 나오자 해명자료를 내고 “이 회장에게 지분 매입을 제안한 사실이 없다”고 반박한 바 있다.

김 대표는 이후 다수의 언론 인터뷰에서 추가 지분매입 의사는 없다고 밝혀 왔다. 가처분 신청을 제기한 이유도 회사로부터 정확한 정보를 받아 2대 주주로서 해야할 일을 찾겠다는 취지로 설명했다.

일각에서는 김 대표가 가처분 신청을 통해 다올투자증권의 재무·회계 상태를 구체적으로 확인한 뒤 추가 지분매입 여부를 결정할 것이란 해석도 나온다.

다올투자증권은 부동산 프로젝트파이낸싱(PF) 리스크가 불거지면서 올해 3분기까지 667억원의 누적 손실을 기록할 정도로 회사 경영실적이 좋지 않다.

지난해 4분기 255억원 영업손실을 시작으로 올해 1분기 115억원, 2분기 228억원, 3분기 324억원의 영업손실을 기록하며 4분기 연속 적자 행진을 이어갔다.

김 대표 측은 “무리한 사업 확장과 투자로 부동산 PF 손실이 현실화했다”며 가처분 신청을 통해 관련 회계자료 등을 살펴보고 정확한 경영 진단과 함께 경영진의 책임 소재를 묻겠다는 입장이다.

이 회장은 2017년에 이어 또 한 번 경영권 분쟁에 휘말리는 모습이다.

이 회장은 다올투자증권의 전신인 KTB투자증권 시절 회사 지분율을 14%까지 늘리며 2대 주주에 올라 당시 권성문 회장(지분율 약 22%)을 압박했다.

2017년 이 회장과 권 회장 간 경영권 분쟁이 수면 위로 드러났고 횡령 배임 혐의로 검찰 수사를 받던 권 회장이 2018년 초 보유지분 전량을 이 회장에게 넘기면서 분쟁은 일단락됐다.

dyon

최신
소식
2024-03-02
시장 예측